por favor de que hablamos... todo el mundo aboga por los perros, pero que hay de los adultos mayores o niños mordidos, como asumen los costos que estos canes provocan,si hay tantos amantes de los perritos entonces concurran con ayuda monetaria y no solo con palabras donde las personas agredidas y ayuden con algo para paliar los gastos que no son pocos

Firma: laura rosa.-

Su título contradice la noticia. No son perros vagos o abandonados los que atacaron a esos niños, sino perros con dueño. Muchas veces, los dueños dejan a sus perros en la calle para que se alimenten por sí solos y ahorrarse así los costes de su mantención. Pero no son perros vagos, sino callejeros. El lenguaje descuidado responsabiliza a los perros abandonados, que son, en general, los menos peligrosos. La inmensa mayoría de los partes policiales por ataques de perros, y de los partes médicos en postas y hospitales, implican a perros con dueño.
De cualquier modo, creo que la solución es la esterilización y campañas permanentes de tenencia responsable y adopción. La eutanasia de perros, abandonados o no todavía, es ilegal y, francamente, inmoral. La ley prohíbe la eutanasia de perros sanos, y la única causal de muerte es que, si así lo determina el seremi de Salud después de un período de observación de diez días, presente síntomas de rabia.
Firma: Claudio Lisperguer.-

Creo que la mejor solución es realizar un barrido de toda la ciudad por sectores, e identificar a los perros con placas(u otra marca que no se borre) y esterilizarlos a todos para que así no se reproduzcan mas, y de esta manera quedarían contentos los sectores que no están a favor de una matanza masiva, esto seria para los perros vagos. Y para el caso de los particulares que tengan perros, todos deberían inscribirlos en un registro en donde de esta manera con la entrega de una placa estarían completamente identificados, y por cualquier lesión a terceros o extravío del perro, seria fácil identificar a las personas responsables del mismo.
Firma: Hernán Campillay Paredes.-

Ojala se pudiera seguir las mismas medidas que se tomo en Antofagasta, ya que ademas el mal aspecto que dan a la ciudad
tambien es el peligro que representan al estar sueltos en la calle. Se ven tan feos en el centro algunas veces no dejan transitar por la vereda.
Firma: manuel ortega salazar.-

YO CREO QUE LOS GRANDES ENTENDERAN CUANDO POR UNA TENENCIA IRRESPONSABLE SE APLIQUEN MULTAS ALTAS, CREO QUE ALGUNOS LO PENSARAN MAS DE UNA VEZ
Firma: MANUEL.-

La soluciones pueden ser diversas, pero respetando el derecho de existencia de todo ser vivo, apoyo la campaña agresiva de tenencia responsable, pero no asi la eliminacion de los perros por medio de controles sanitarios, de ser asi hasta nosotros los humanos deberiamos ser exterminados por utilidad......grave.

Propuesta de solucion: Un catastro de mascotas por domicilio, posteriormente inplantar un chip de identificación de dicho perro en el cual queden registrados datos en general para ubicar al dueño y sancionar si asi es necesario; creacion de un canil apropiado para los que estan vagando, iniciar pactos con propietarios de restaurants para derivar solo comida en desecho para alimentar a los perros, etc. Soluciones viables y adecuadas hay para elegir....pero no precisamente la muerte porque estorban. Educar a la poblacion en general sobre la convivencia en el entorno en que viven......
Firma: Minerolo Inmoral.-

La solución es que las autoridades de una vez por todas busquen los recursos para contar con un canil y por otro lado comenzar una agresiva campaña de tenencia responsable, que necesariamente debe partir por los niños. Los grandes ya no entendemos, no tenemos remedio.
Firma: Wilson Ortiz.-