FERNANDA GARCÍA
mfgacia@mercuriovalpo.cl

“La Concertación llegó a convertirse en la otra cara de la derecha chilena”.

En twittero empedernido está convertido Nelson Ávila, vía a través de la cual ha canalizado su energía en estos tres últimos meses en que tuvo que adaptarse a su  condición de “ex” senador, después de 16 años en el Parlamento: 8 en la Cámara y 8 en el Senado representando estos últimos a la circunscripción V Costa. Tras cambiarse como candidato a Cordillera y ser derrotado en las elecciones del diciembre por Ignacio Walker, este administrador público de profesión, militante del Partido Radical, volcó su personal e inigualable estilo de hacer política en esta red social en la que ya supera los 20 mil seguidores.
Y si hay un arma fiscalizadora con la que Ávila ha logrado mantener esa impronta que lo caracterizó en el ejercicio parlamentario, esta es Twitter; sí, porque en sus posteos, en los que se ha visto obligado moderar su desbordada opinión a exiguos 140 caracteres y practicar el poder de síntesis, ha logrado una retroalimentación que nunca alcanzó desde el escaño senatorial.
Decidido a mantenerse en lo que llama un “segundo exilio político” (esta vez no territorial), sentencia, no volverá a presentar candidatura alguna porque prefiere dedicarse a fomentar el uso de las redes sociales, desde las cuales también aprovecha de tomar el pulso al gobierno de Sebastián Piñera y de la Concertación en calidad de oposición.
A tres meses de su debut en los extramuros del Parlamento admite un cambio al que le ha costado adaptarse. “Es una nueva vida, pero eso pasa pronto en la medida que empiezan a perfilarse en el horizonte nuevos proyectos y expectativas”.

ALMA FISCALIZADORA
-¿Dónde queda el rol fiscalizador que lo caracterizó en sus años de parlamentario?
“No lo voy abandonar. De hecho estoy pensando, ya inmerso en una de las redes sociales que es Twitter, utilizar esta vía como una forma de control ciudadano. Creo que se va a convertir en una herramienta de fiscalización potente en la medida que se imponga una cierta cultura en el país acerca de los derechos que las personas poseen y su opción de cautelarlos debidamente para vivir en una sociedad más sana”.

-¿Cuántos seguidores tiene en Twitter?
“Voy acercándome a los 20 mil. Es curioso, pero antes del 11 de marzo cuando yo decía algo en el hemiciclo me escuchaban a lo sumo 38 personas. Hoy, montado en el podio cibernético, cada vez que emito una opinión llego por lo menos a 20 mil personas y muchas veces, supero las 80 mil, es decir me dirijo a un Estadio Nacional repleto”.

-Con esa cantidad de seguidores imagino que le ha tomado el pulso y la temperatura al gobierno de Sebastián Piñera.
“Twitter es como tener el termómetro permanente en el clima social y político del país. A través de esta herramienta he podido captar que el gobierno de Piñera, hasta ahora, puede calificarse como una sumatoria de contradicciones”.
EL FANTASMA DE PIÑERA
-Eso es lo que detecta a través de Twitter, pero ¿cuál es su apreciación personal?
“Cierto que el terremoto ha sido una interferencia inocultable en los planes que pretendía implementar el nuevo gobierno, pero de  todos modos hay algo que cabe resaltar y creo que no será posible que Piñera se pueda deslastrar ahora ni más adelante de un fantasma que lo perseguirá de modo permanente. Me refiero a los conflictos de interés; él mismo no ha tenido la capacidad de resolver eso de manera adecuada; pero -además- cada uno de los miembros de su equipo los posee en una medida similar, entonces, en las acciones que emprendan, siempre estará presente el choque de intereses privados con los de naturaleza pública”.

-Desde esa perspectiva y en general, ¿cómo ve el rol de la Concertación en su calidad de oposición?
“La Concertación ha vivido una etapa de recomposición que amenaza con prolongarse excesivamente. Desde luego, no ha sabido fijarse objetivos comunes y por otro lado, el gobierno de Piñera la ha sorprendido con algunas iniciativas que debieron ser parte de la acción emprendida por sus propios gobiernos y que fueron quedando rezagadas. En lo fundamental, la gente nota que las diferentes políticas no han sufrido un cambio notorio, con lo cual se confirma aquella impresión que muchos tenían en el sentido que da lo mismo uno u otro. Lo único que podría cambiar son los ritmos”.

-¿Entonces no habrá mayores cambios en la administración Piñera?
“No cabe esperar cambios de rumbo porque la Concertación se sometió a orientar todas sus políticas en la dirección que ya había fijado el gobierno de Pinochet. Entonces menos ahora podrían surgir modificaciones sustantivas. De ahí que lo único que cabría esperar son alteraciones en el ritmo en que se aplican determinadas políticas”.

MEA CULPA PENDIENTE
-¿Parte de esa prolongada recomposición de la Concertación que usted anticipa se debe a la falta del mea culpa que todavía no hace a conciencia respecto a por qué perdió las elecciones?
“Eso no se ha cumplido; por lo tanto comienza a registrarse como uno de los grandes déficit en el balance político y ético que la Concertación debería haber hecho”.

-Respecto a su tienda, el Partido Radical. ¿Hizo su mea culpa o está también al debe en ese sentido?
“El Partido Radical por la actual dirección ha sido convertido en un ente tetrapléjico, no  sabe lo que piensa, si es que lo hace, y las únicas señales de vida las brinda el presidente pero con espacios prestados por la Concertación como integrante de la cúpula de ésta. No hay nada que pueda advertirse como comportamiento propio del radicalismo y por lo tanto ha quedado absolutamente ajeno al debate político de este momento y la militancia siente que ya el radicalismo ha dejado de existir”.

-¿Pero tiene vuelta o es hora de extender el certificado de defunción?
“El Partido Radical a diferencia de otras colectividades está condenado a vivir eternamente y a soportar las peores conducciones posibles de imaginar como la que actualmente guía sus destinos. Es como esas semillas que en el desierto aguardan algún alivio en materia híbrida y cuando este recurso llega, florecen con todo el vigor que la naturaleza les entrega. Si el día de mañana hay la posibilidad de que la militancia radical sienta que es posible coger un rumbo propio y por lo tanto constituir un aporte a la etapa política que viene, estoy seguro que va a resurgir nuevamente”.

-Y la Concertación…¿tiene posibilidades de resurgir?
“La única forma que existe es que ésta comprenda que su motivo para unirse no es el manejo del poder sino la posesión común de principios y propuestas programáticas que le hacen falta a Chile para construir una sociedad distinta. Esto último es lo que la gente esperaba. Si la Concertación piensa que la base de su unidad se encuentra en el manejo de las posiciones de poder está totalmente equivocada”.

-¿Perdió su mística?
“Esa fue la promesa con que cautivó a mucha gente en la lucha contra la dictadura. Pero por diversas circunstancias se allanó a gobernar en el marco institucional heredado de Pinochet, desnaturalizándose en su esencia hasta llegar a convertirse en la otra cara de la derecha chilena. En esa perspectiva, para nada resulta sorprendente que haya habido un cambio de gobierno como el que experimentamos por cuanto el sentido común de la ciudadanía ya apuntaba nítidamente a que daba lo mismo, lo que se ha ido confirmado en el poco tiempo que lleva al frente de La Moneda Sebastián Piñera”. 

“Estoy viviendo mi segundo exilio político, pero ahora sin ex territorialidad".

-¿Entonces coincide con las declaraciones de Francisco Vidal respecto a que el quiebre lo provocó un grupo de tecnócratas que al interior de la Concertación impuso sus ideales cargados a la centro derecha?
“No he leído en extenso las declaraciones de Francisco Vidal, pero sí he conocido algunos retazos de lo que él dijo y me sorprende que recién ahora haya recuperado la capacidad de análisis y el sentido crítico, porque en su minuto se sintió muy cómodo conviviendo con esos mismos tecnócratas que hoy crítica y jamás dio una sola señal de que tenía un punto de vista diferente”.

-Ante este escenario enrarecido ¿cómo se  define usted actualmente: ex senador, (ex) radical, (ex) concertacionista…ninguna o todas las anteriores?
“En este momento me definiría como un concertacionista que camina por el desierto en la búsqueda de la vida, esto es, de aquellos principios y propuestas programáticas que en su minuto dieron la razón de ser a la existencia de este conglomerado”.

-¿Ha pensando en volver a ser candidato a parlamentario?
“Yo clausuré un ciclo y de ahora en adelante me proyectaré en un ámbito diferente como es el de las redes sociales. Soy un convencido de que van a jugar un papel fundamental en el futuro, se convertirán en la herramienta que hará de la ciudadanía un actor clave en el control de la gestión pública. En la medida que se amplíen estas nuevas alternativas de comunicación y la gente se dé cuenta del rol importante que pueden desempeñar vamos a presenciar un cambio de escenario dramático e impredecible”.

-¿A que está dedicado puntualmente (aparte de twittear)?
“Estoy viviendo mi segundo exilio político, pero ahora sin ex territorialidad. Tengo varias ideas, sin presión de ninguna índole; sin nervio estoy dando formas, porque creo que algunos de mis talentos -que en realidad no son muchos- pudieren tener una sección en el mercado”.

-¿Si no es así….?
“Entonces me convertiré en ermitaño”.

-¿Un ermitaño que aprueba o rechaza que los días 17 y 20 de septiembre sean feriados?
“Lo único que falta es consagrar en un texto legal esos dos días como feriados porque en los hechos lo serán”.