FERNANDA GARCÍA
mfgarcia@mercuriovalpo.cl

”El progreso está en el crecimiento, en el dinamismo, en el movimiento, en la revisión permanente de los programas, en la vanguardia de las transformaciones sociales”.

Está más sosegado. Por lo menos ya no se percibe esa premura verbal que tanto se le criticó durante su campaña presidencial, y que tan bien imita el genial Kramer en su caricaturesca versión de Marco Enríquez-Ominami. Ahora este ex candidato presidencial alternativo a la Concertación y ex diputado transita a otro tiempo; rápido pero mesurado en la intensidad, no así en sus ideas y conceptos en los que mantiene su mirada detractora que lo instaló en la categoría de “díscolo”.
Alejado también de los medios, está más bien dedicado a observar y hacer su diagnóstico país en el que sustentará su apuesta política, el “Partido Progresista” (PRO) con la que aspira arremeter de aquí en adelante en cualquier episodio electoral que haya en Chile. También está abocado a  su Fundación “Progresa” a la que le ha dado más  la  impronta de Centro de Pensamiento o “think tank”, porque MEO es de los que pregona que  el Congreso no tiene el monopolio de la acción pública.
“Me he sentido cómodo desde otras esferas, la ciudadana por ejemplo, trabajando por un Chile más moderno y próspero”, dice a propósito de sus más de tres meses alejado de la actividad parlamentaria.  Eso sí, con una frase digna de Miss Chile (él mismo lo dice) confiesa echar de menos su distrito. “Le agarré mucho cariño, más de lo que puedas imaginar, en serio, no es la frase típica del político. Quedé prendido con La Calera, Quillota, Petorca, La Ligua. Echo mucho de menos la relación que tenía con sus líderes”.

VIAJES AL EXTRANJERO
-Sin embargo, mucho ha viajado en estos últimos tres meses a Europa y por Latinoamérica…¿Está haciendo una suerte de campaña más allá de las fronteras chilenas?
“No, no, no. Mi combate es en Chile. He sido invitado a hacer clases, ponencias, se me ha pedido que participe en foros internacionales. A muchos he dicho sí, pero a otros les he dicho que no, precisamente para no estar fuera tanto tiempo. Me he dedicado muchísimo a recorrer Chile, he estado en 10 regiones de 16 en menos de dos meses. Humildemente creo que hemos recorrido Chile como pocos”.

-En este recorrido ¿cuál es su diagnóstico del país y qué temperatura prima respecto al gobierno de Sebastián Piñera que acaba de cumplir 100 días?
“Chile está pasando por un momento súper difícil y nos estamos haciendo trampa a nosotros mismos pensando que la agenda se normalizó. Chile lo está pasando muy mal, está el tema de los hospitales en el sur, es dramático. Si ya era dramático sin terremoto, ya te imaginarás como es con terremoto”.

-¿Cuál es la dirección que debe seguir la agenda en estas circunstancias?
“Hay un gran desafío en el Chile 2010 y es no aflojar en materia de lo que es finalmente un país que acaba de sufrir uno de los terremotos más duros que recuerde la historia de la humanidad”.

-¿Se “salvó” al no haber salido Presidente de tener que enfrentar esa calamidad?
“No, no se puede ver de esa manera. Habría sido para mí de todas maneras un privilegio  haber sido elegido por los chilenos con mayoría absoluta, pero no fue así y soy súper humilde en la derrota; ganó Sebastián Piñera y creo que su gobierno se parece mucho a un quinto gobierno de la Concertación, con todo lo bueno y lo malo que significa eso”.

-Usted ha dicho que Piñera es tímido y convencional para gobernar. ¿Es ahí donde están las similitudes con la Concertación?
“Uno de los grandes temas es que este gobierno está muy por debajo de lo que la derecha prometió en sus propias transformaciones, es un gobierno que está más a la altura de lo que la Concertación hizo. Un gobierno donde se hacen algunas reformas que son graduales y también otras en las que no se avanza en los verdaderos desafíos de Chile”.

-El PRO exigió al Presidente Sebastián Piñera que legisle a favor del matrimonio homosexual. ¿No es iluso pensar que va hacer caso?
“El desafío de Sebastián Piñera es entender que la pobreza no sólo se mide por el PIB por habitante; si fuera así, Chile lo duplicó en 20 años. Se requiere mucho más, y soy un  convencido que hay que generar las condiciones para que en este país tengamos, de una vez por todas, un debate sobre la capacidad de libertad y los derechos. La pobreza no sólo se combate con crecimiento económico, Chile es unanación que crece pero exageradamente desigual”.

GLOBO DESINFLADO
-¿Cuál es hoy su mirada acerca de la Concertación?
“Es una coalición que todavía no se repone de la pérdida del poder, y que sigue peleándose, mirándose el ombligo sin salir a la calle a dar la batalla que hay que dar. Siempre lo he dicho, el problema es de los líderes de la Concertación, que es mucho más que un grupo de presidentes de partido invadidos por el odio”.

-Entre todas las tesis que se han formulado en torno a la derrota, ¿a cuál le da crédito o cuál es la suya a estas alturas?
“Mi teoría es que esta es una coalición que nunca quiso entender que Chile cambió y que se empezó a enojar con el mismo Chile que ella había forjado. La Concertación al construir el país quiso avanzar y hacer reformas sin los chilenos. El Transantiago fue hecho sin escuchar a los chilenos; hay un conjunto de políticas públicas que fueron muy acertadas y otras que se hicieron sobre la base de una cierta incomodidad con el mismo Chile que ellos mismos crearon”.

-Hasta el día de hoy se sigue opinando que lo suyo, su campaña y propuestas, fueron un globo que se desinfló para siempre.
“Pero si esa música la vengo escuchando desde hace 4 años cuando llegué a la Cámara de Diputados. Lo mismo fue con Dicom, cuando propuse renovarlo, muchos dijeron que eso era imposible, y fue la ley más importante que se ha hecho en décadas. Entonces estoy acostumbrado a que los conservadores de izquierda y derecha desprecien profundamente este modelo de hacer política, pero los entiendo porque para ellos hacer política responsable es la que se hace en los restaurantes, a puerta cerrada, en los bares con olor a humo”.

-El analista político Ascanio Cavallo dice que su gran error fue haber dado chipe libre a sus adherentes en la segunda vuelta. Añade que eso puede ser el fin a sus aspiraciones presidenciales a futuro.
“Estoy acostumbrado a los conservadores que tienen miradas en la política siempre elitista. Yo no la comparto, es una mirada que no comprende lo que ocurrió, que fue que un 20% de este país innovó, fue una innovación gigantesca y frente a eso hay que responder con innovación. Yo no soy dueño de los votos de nadie, por eso los dejé en libertad de acción que también fue para mí”.

-¿Se arrepiente de algunas de sus decisiones durante su campaña?
“Sí, en materia de financiamiento nos faltó más audacia, nos fuimos capaces de recaudar más de 3 millones de dólares, se requería mucho más. También cometí un error al no haber sido en algunas decisiones más frontal y no haber pedido las condiciones para que Karen trabajara desde el primer día en la campaña. Fue también un error el no haber constituido equipos territoriales que pudiéramos apoyar como correspondía”.

-¿En qué condiciones está su creado Partido Progresista. Lo veremos en las urnas en 4 años más?
“Ya hay 15 mil inscritos en Internet lo que no es formal, se requiere mucho más que eso; como tú sabes, se requieren 40 mil firmas, pero en lo concreto nosotros esperamos ser una alternativa efectivamente en cualquier episodio electoral que venga en Chile de aquí en adelante”.

“La Concertación quiso avanzar y hacer reformas sin los chilenos”.