La decisiones sobre energía en Chile están hoy sometidas al libre mercado, no hay un plan país controlado para decir cuánta, dónde, con qué inversiones, qué fuentes y con qué oportunidad se hacen las inversiones para producir energía. Las propuestas de nuevas centrales térmicas a carbón o grandes represas en la Patagonia, no son planes país, son oportunidades de negocios de grandes consorcios.

El agua de nuestros grandes ríos o bordes costeros es en la práctica gratis y el carbón mineral está barato, las centrales térmicas a carbón son rápidas de construir y poner en marcha y son verdaderas máquinas de imprimir billetes, sucios, pero billetes igual.

Mejor negocio aun si la basura la tiras en otro país, ligero de normas, reglamentos y controles como el nuestro. Por lo tanto, grupos de inversión como GDF SUEZ Energy Andino, una empresa de capitales europeos con oficinas en Bruselas, París y otras capitales, solamente vieron un buen negocio, brillantes condiciones, buenos clientes mineros y la posibilidad de ganar mucho dinero. Están en todo su derecho, Chile lo permite. Pero que quede claro, esto no es un plan país ni mucho menos.

Que el lugar sea precisamente una reserva marina protegida con la más grande población de pingüinos de Humboldt del mundo, el único lugar de Chile con delfines del Pacífico Norte, con cientos de especies de fauna y flora marina, nutrias o chungungos chilenos, centro de turismo local, playas únicas, etc. etc, Pareciera no ser tema para los inversionistas y parece que tampoco es tema para la Corema local.

Yo he buceado en el lugar y estar bajo el agua es como volar en una maravillosa y poblada selva sumergida, me imagino que el Presidente Sebastián Piñera, que buceó por allí en esas aguas, nada menos que con la nieta de Jacques-Yves Cousteau, se debe haber emocionado sinceramente y dijo lo que se sabe que dijo contra la central a carbón.

Debemos reconocer que la presión ciudadana lo colocó en una gran y difícil disyuntiva entre en pensamiento económico de libre mercado y el futuro ojalá sustentable del país. En este sentido, resulta un verdadera curiosidad que la Corema regional, contradiciendo al pensamiento, declaraciones y finalmente decisiones del propio Presidente de la República, haya votado contra su propio país.